媒体报道，北京4A级景区中华民族园经审核被人民银行后，在其官网首页刊出致北京市旅游委的公开信，称之为惩处要求“官僚”“不负责任”。北京市旅游委旋即对此称之为，景区谴责不负责任，做出的人民银行处置是超越“终身制”，强化动态管理的常规措施。这番嘴仗中的所谓不得已不论，单就超越景区“终身制”这一作法，笔者指出应当热卖。A级景区审定的想法，本为提高景区服务质量。
而如今，随着我国旅游业的较慢发展，A级景区更加多，很多质量却没有跟上。不少挂着A级牌子的景区，具有名不副实的里子，对待游客极为“任性”：行驶艰难、秩序恐慌、门票价格不较低、服务水平不低、宰客问题频现……让游客都是乘兴而来、败兴而归。
景区质量滑坡，人民银行就是理所当然。需要“人民银行”，才有约束。很多A级景区之所以越发名不副实，一个最重要原因就是个别经营者把景区等级视为“金饭碗”，把A级看板当成“终身制”。在他们利益权衡的天平上，冲A时可以不管不顾、肆意扔钱，在修路、盖楼、辟景观等硬件上忙得不亦乐乎;一旦申请人顺利，之后只想忙着缴门票而把游客体验抛掷在脑后。
回应，国家旅游局主动拿走《旅游景区质量等级管理办法》，具体了景区审定的“解散机制”，并从去年下半年开始引发了一场最严景区“肃清风”，全国55家4A级景区被人民银行，丽江古城等多家5A级景区被相当严重警告。这剂一票否决、秩序恐慌就人民银行的药方，堪称是对症良药。
确保景区服务质量，无法负于于事前的资格审查，更加要强化事中、事后监管。如果无论服务优劣，“金饭碗”照捧，景区大自然没改良的积极性;需要人民银行，对游客是个交代。
牌子名副其实，才有公信力，对游客才有参考价值。此外，需要人民银行的同时，还要科学“上海证券交易所”。一段时间以来，我们在A级景区审定过程中，一定程度上不存在轻硬件、重软件，轻客观条件、重游客评价的现象。
更为合理、科学的景区评级体系，应当朝着彰显游客更加多话语权的方向希望。当人民银行沦为制度常态，就不会沦为管理部门动态监管、倒逼景区提高服务质量的一把“利剑”。我们期望，超越“终身制”需要让景区分级管理制度更为有效地运营，让游客拥有更为舒心和安心的景区环境。
本文来源：尊龙官方网站-www.2sc001.com
